+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Мотив преступления нажива

Мотив преступления нажива

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Оганесян Бениамин Левонович. Статья просмотрена: раз. Оганесян Б.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

КОРЫСТЬ (корыстные побуждения)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мотив преступления. 10 серия. Планы на будущее

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Вместе с тем этот термин и его производные активно используется как самим законодателем прежде всего в примечании 1 к ст. Как отмечается в литературе, корыстное поведение личности реально существует прежде всего в форме особого мотива.

Мотив означает и глубокую личную причину корыстного поведения. Он помогает ответить на вопрос о том, почему личность ведет себя антиобщественно и совершает корыстные преступления.

Мотив раскрывает соотношение между внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями способами их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией корыстного поведения. Мотивы корыстного поведения всегда тесно связаны с потребностями и интересами личности преступника. Суть различия любого преступного поведения - в интересах, потребностях, мотивах, целях, взглядах личности. А главное - это потребности и мотивы, они являются движущей силой корыстного поведения.

Корыстное поведение характеризует свойства самой личности. Мотивация корыстного поведения и личность преступника взаимосвязаны. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, Значение корысти как мотива совершения преступлений в последнее время явно усиливается. В этой связи А. Ситковский отмечает: "Поскольку общеуголовная корыстная преступность органически связана с характеристикой социально-экономической системы формации , а сущность любой формации составляют отношения собственности, то рассматриваемый вид преступности генетически связан соответственно с определенной системой отношений собственности.

Именно поэтому рост преступности преимущественно за счет корыстной ее части можно рассматривать как закономерное явление при смене общественного строя и развитии рыночных отношений. Изменения в социально-экономической системе общества и государства, процесс приватизации, с одной стороны, обусловили обвальную смену формы собственности, а с другой - существенно расширили круг собственников.

Приватизация началась еще до того, как были выработаны необходимые правовые, экономические и иные предпосылки для формирования законной и социально ориентированной процедуры ее осуществления. Не было сделано почти ничего для обеспечения сохранности имущества новых владельцев. При проведении либеральных реформ с большим опозданием формировались новые экономический и правовой механизмы.

Таким образом, на состоянии экономики России существенно сказались прежде всего криминогенные аспекты приватизации и либерализации экономики России начального периода реформ. В связи с увеличением числа собственников, у которых возрастает объем ценного имущества, увеличилось и количество корыстных преступлений. Наряду с кражами, мошенничеством, грабежами и иными посягательствами на чужое имущество растут преступления, посягающие на права собственников по пользованию и распоряжению имуществом.

Собственника имущества под угрозой насильственных действий или шантажа вынуждают уступать часть своих прав в пользу других лиц.

Это стало одним из основных путей формирования экономики криминального типа. Так, А. Тем самым, как отмечалось в одном из решений Верховного Суда РСФСР, хищение отличается от других посягательств против собственности, корыстных по своей мотивации и направленности, но влекущих ущерб в виде упущенной выгоды, например причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, злоупотребления должностными полномочиями и др.

Заметим, однако, что при этом корысть как мотив остается таковым, и для реализации этого мотива не имеет значения способ извлечения выгоды, причем не только в материальной, но и в иной форме. По мнению С. Кочои, цель не может быть корыстной в принципе, а корысть - это исключительно мотивационная сфера. По мнению П. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ст.

Преступления против собственности. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Трофимов полагает, что предложенное понятие в части распоряжения имуществом как своим собственным не совсем точно раскрывает корысть, если, например, иметь в виду последующее уничтожение, то есть изъятие имущества с целью его последующего уничтожения не образует признаков корыстной цели.

Как видно, мотив преступления определяется через цель, а предполагаемый результат является прямо противоположным предложенному в понятии "корыстная цель" в хищениях.

По мнению Б. Вместе с тем понятие корысти не всегда сопрягается с целью. А изложенные выше мнения вполне вписываются, на наш взгляд, в рассуждения о корыстном мотиве.

N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" с изм. Служебные преступления. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. Имущественные преступления. Самара, И хотя решение Пленума Верховного Суда России не является законодательным актом, тем не менее указанное разъяснение существенно отличается от обычных доктринальных толкований, которые приводятся в уголовно-правовой литературе, поскольку дается официальным государственным органом, полномочным давать такого рода разъяснения.

Оно тем более важно, что в законе, как мы указывали, отсутствует дефиниция корысти как мотива. Мы полагаем, что это понятие корысти как мотива должно быть одинаковым для всех составов преступлений, в противном случае оно окажется размытым и будет создавать дополнительные сложности для правоприменителей.

Как раз отсутствие такого понятия и формирует разные точки зрения по поводу того, является ли вымогательство разновидностью хищения чужого имущества. Такое понятие, как нам представляется, должно быть закреплено в уголовном законе, иначе, как показывает следственно-судебная практика, неизбежны разночтения в квалификации соответствующих общественно опасных деяний.

Пока же в УК РФ имеется ряд норм, содержащих положения о корыстном мотиве. Так, в п. Вместе с тем законодатель не включает данное обстоятельство в число обстоятельств, отягчающих наказание ст. К низменным побуждениям относит корысть и сам законодатель, что хорошо видно, например, из смысла диспозиций ст. Нет логики законодателя и в том, что в иных составах преступлений одни квалифицирующие признаки повторяются например, такой признак, как хулиганские побуждения, содержится и в квалифицированном убийстве, и в квалифицированном умышленном причинении тяжкого вреда здоровью , а мотив "корыстные побуждения" в качестве квалифицирующего признака больше не встречается.

Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Козаченко и З. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Между тем, на наш взгляд, корыстные побуждения косвенно присутствуют в любом умышленном преступлении, поскольку любое умышленное преступление совершается с определенной целью иначе нет умысла , и если цель достигается, то виновный в определенной степени удовлетворяет свой корыстный мотив это может быть не только материальная выгода, но и удовлетворение чувства мести, удовлетворение личных амбиций и т.

Другое дело, что во многих случаях но далеко не во всех корысть проявляется явно, неприкрыто. Однако такое широкое понимание корысти, конечно, неприемлемо для уголовного закона, поскольку носит слишком общий характер.

Поэтому понятие корысти должно быть более конкретным. Если иметь в виду вымогательство, то следует отметить, что уже само по себе требование имущественного характера указывает на корысть.

Изученная нами следственная и судебная практика не дает ни одного примера вымогательства, совершенного не из корыстных побуждений. В связи с изложенным отметим неудачность формулировки хищения в примечании 1 к ст.

Добавим еще то обстоятельство, что в этой формулировке слова "безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц" как раз и отражают основу корысти, и поэтому предшествующие слова "с корыстной целью" уже не несут той смысловой нагрузки, в которой имеется в виду корысть.

Это находит подтверждение в позициях ряда авторов, в частности М. Здесь же заметим, что практически дословно использует эти термины С. В качестве вывода можно отметить, что корысть необходимо понимать только как мотив, а не как цель, и в этой связи мы поддерживаем предложение о том, что в законодательном определении хищения примечание 1 к ст. Наконец, сам термин "мотив корысти" целесообразно раскрыть в примечании к ст.

Проблемы правового регулирования конфискации имущества: Автореф. Нам ближе вторая точка зрения. Дефиниция мотива корысти в итоге может быть закреплена в уголовном законе с указанием на явно выраженные попытки виновного получить имущественную и иного рода личную выгоду в результате совершения преступления. Вымогательство является корыстным преступлением, но с формальным составом, что приводит к утрате понимания этого преступления как имущественного. В рассматриваемом составе законодатель сосредотачивает внимание именно на совершении противоправного действия, объявляя его преступлением, оставляя за рамками состава последствия преступной деятельности.

Ответственность за преступления против собственности. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Новгород, Толковый словарь живого великорусского языка. Словарь русского языка.

На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства. Статьи по предмету Уголовное право. Работаем без выходных.

Большой юридический словарь. Сухарев, В.

Закон определяет злоупотребление должностными полномочиями как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. Понятие мотива преступления трактуется как осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Именно мотив обусловливает выбор лицом конкретного противоправного варианта поведения в целях получения того необходимого, чем он не обладал до совершения преступления.

Вы точно человек?

Раскрыть понятие можно с разных сторон:. В уголовном праве Российской Федерации — России один из возможных мотивов преступления , характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат. Относится к обязательным подмена голосов на выборах , умышленно-ложная реклама или квалифицирующим признакам некоторых составов преступлений убийство , насилие. Профессор В. Зорин определяет корысть как стремление стяжать всё только для себя [2] , а проф. Крюковских — как стремление получить материальную выгоду любым путём [3].

Мотив и цели, их значение в уголовном праве России: Курс лекций

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Вместе с тем этот термин и его производные активно используется как самим законодателем прежде всего в примечании 1 к ст. Как отмечается в литературе, корыстное поведение личности реально существует прежде всего в форме особого мотива. Мотив означает и глубокую личную причину корыстного поведения. Он помогает ответить на вопрос о том, почему личность ведет себя антиобщественно и совершает корыстные преступления. Мотив раскрывает соотношение между внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями способами их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией корыстного поведения. Мотивы корыстного поведения всегда тесно связаны с потребностями и интересами личности преступника.

Квалифицированное преступление Квалифицированное преступление - преступление, совершенное при отягчающих ответственность обстоятельствах и влекущее более строгое наказание.

.

Понятие мотива корысти в теории уголовного права и его отражение в УК РФ

.

.

.

Понятие мотива преступления трактуется как осознанное побуждение, Также это понятие раскрывается как страсть к приобретению и наживе.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    Проникновение в тело жертвы .без расписки??

  2. Алиса

    Какое наказание будет за езду с поддельными правами Болгарии, на территории Украины?

  3. Евгеиня

    Обосновать очень просто возврат долга.А бумагу что у вас были эти деньги это ведущий бред несёт.У нас в начале 90-х вообще не было налоговой.Все торговали и не кому платить было ,кроме как бандитам.Все будут нести хрень что они заработали свои деньги в период без налогового времени.Это когда что бы торговать вам нужно было оплатить лишь место на рынке.И теперь что бы узнать у кого сколько денег нужно что бы всё просто написали что у них есть какое то количество денег,а если после этого их будет больше тогда налоговая сможет на вас наехать.Но у нас же нет идиотов даже если сделают так то все заявят что у них по 100 миллионов долларов в мешках спрятаны.У нас нет точки отчёта.

  4. vatelti

    Браво Мне Вы Нравитесь!

  5. Евгеиня

    Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза свой маненький пиптик.

© 2018-2019 belgatoy-sp.ru